举例式导语的使用标准包括： 1.简洁：导语中的例子必须清楚明了，能够被立刻理解。 读者不愿意思考任何复杂的东西。如果你描写的场景需要加以解释才能说明它与故事主题的关系，那么哪怕是最简洁的解释，也会让故事陷入困境，让读者逃之夭夭。最理想的举例式导语就像一个吸引鱼儿上钩的鱼饵，其长度最多一、两行。比如下面这条导语，这是一篇关于PIK计划的故事，当时美国政府为了减少一些农产物的储量，决定向同意减少农田的农民支付一定的农业商品。 罗彻斯特，明尼苏达（ROCHESTER,Minn.）——乔.汤普森（JoeThompson）的农场上，玉米已经堆成山了。这都是最近两年丰收的玉米——足足有27万蒲式耳，足够全国人民吃上两个星期的玉米薄饼。但是政府还想给他更多的。 这样的描写非常简单，但是却完美反映了PIK计划的现状，不需要任何解释说明，就把事例和主题连接在了一起。导语还同时抛给了读者一个谜团，为什么还要给更多呢？作者当然会在后面解释什么是PIK计划，这样谜团就自然解开了。 2.与主题表达方向一致 3.有内在趣味：只有精彩的生活片段才能让导语光彩照人 如果导语中的人物本身很无趣，或者事件本身根本没有意思的话，只能是画蛇添足，效果还不如一条普通的导语。比如下面这条导语：埃斯特维勒，艾奥瓦（ESTHERILLE，Iowa）——当约翰.莫雷尔公司（JohnMorrell&Co.）宣布将在11月关闭这里的牛肉加工厂时，“每个人都很着急，”迪恩.汉森（DeanHanson）说，他已经在这里宰了25年的牛，切了25年的牛肉了。 这条导语是典型的废话型导语。引语非常普遍，完全是意料之外的，整个段落的语言单调乏味。汉森的观点，缺乏能激发读者内在兴趣的元素，而这正是举例式导语所必须的。 3.有焦点：被导语中的描述所吸引的读者，会期望导语中的内容与故事的主题有密切关系 在通常情况下，导语中选择的事例都应该反映出故事主题的某个方面。因为导语实际上是为整个故事设定的基调，被导语中的描述所吸引的读者，会期望导语中的内容与故事的主题有密切的关系。如果导语中的事例选在故事的关键部分，而且很快就在后面得到了重点强调，读者会有一种导语中的承诺终于兑现的感觉。但如果你从故事的关键部分选不出非常好的例子，而其他部分又刚好有一个非常动人、非常鲜活的小片断，并且这个片段能够很顺利地引出你的主题陈述，那你还等什么呢？当然要用在导语里。不管怎样，一定要有焦点，一定要有突出的东西。不要把你的导语变成水果沙拉，这种导语往往是把各个部分的细节和有趣的片段都汇集在一起，堆成满满的一盘，在一个混乱的段落里呈现给读者。下面的导语就是一个典型： 亚的斯亚贝巴，埃塞俄比亚——从玻璃建筑高耸入云的现代首都出发，来到最现代的新机场搭乘飞机，穿过埃塞俄比亚高原贫瘠的土地，进入西南部绵延起伏的山区，就到了布吉乌吉部落的帐篷前，部族长老阿布布鲁每天早上起来，都会到帐篷前的平地上小便，借此测试风向...... 这当然是一个有趣的部落，但不是导语。从首都到高原，到山区，到部落，内容很丰富，但是我们还是不知道这篇文章究竟要说什么。我们只知道这是在埃塞俄比亚，这一点信息是远远不够的。 ###聚焦点：根据用户提供的用户陈述，撰写举例式导语