概括性导语或者总结型导语，这样的导语比较简单，能够很快把读者带入到故事主题中。写好一条概括性的导语，必须对故事的各部分进行简单概括，同时又要能够把这样的概括变得有趣、吸引人，变得有悬念。作者需要选择一种比主题陈述更加轻松、更具戏剧性的语气来撰写导语。同时，他的导语中可以省略主题陈述中的一个或多个重要元素，为故事制造一种神秘气氛，吸引读者的兴趣。他实际上是把主题陈述包装成一条概括性导语。比如下面这条概括性导语： 麦克道尔堡，亚利桑那州（Fort McDowell,Ariz.）——360名亚瓦派印第安人（Yavapai Indian）生活在狭小的保护区里，他们的祖先曾经在亚利桑那州1000万英亩的土地上驰骋。如今，他们终于第一次打赢了与白人的官司。这个白人想往印第安人的口袋送上3300万美元，但那些印第安人却叫他滚开。 故事的导语在第一句话中就告诉了读者，亚瓦派部族现在是一个很小的部族，他们已经被历史上著名的白人扩张运动挤到了墙角，濒临灭绝。作者强调了亚瓦派人现在的数量，这个数字正好和后面出现的土地赔偿金额形成了对比，用人数的稀少衬托出赔偿金的可观。导语的第二句话，揭示了整个故事的转折点：印第安人，一直以来的失败者，终于有了一次战胜白人的机会。最后一句话是对整个故事内容的粗线条勾画。 基本上，这个导语就是我在开始准备这个故事时制定的主题陈述，只不过我有意省略了几项内容：为什么会给3300万美元，要买什么，还有最令人疑惑的问题，印第安人为什么会拒绝这么一大笔钱，一笔足够让保护区里的每个人都脱贫致富的钱呢。正是这个在导语中没有被说明的动机，吸引这读者要继续读下去，为他们心中的“为什么”找到答案。 还有些导语留给读者的疑惑不是“为什么”，而是“如何”。在这样的导语中，读者可以知道故事的大致内容，但不会知道具体的过程和行动，这些内容只能在后面的故事中才能找到。这个小小的疑惑已经足够吸引读者。下面这个故事很简单，讲的是一种职业，从事这项职业的人，他们的工作就是告诉别人如何寻找快乐。让我们来看看故事的导语： 洛杉矶——如果你不知道给如何打发空闲的时间，你可能会用一部分时间去思考剩下的时间该去做什么。如果你愿意付出一笔小小的费用，就会有一位休闲顾问给你解决烦恼。 导语已经告诉我们这个故事要讲些什么，但是休闲顾问具体做些什么，我们不知道。作者正是依靠这项职业的独特性来吸引读者的好奇心，他在导语中非常小心，尽量不去解释这项工作的具体内容。这个导语已经很不错，但是我们还能让它变得更好。如果能换成下面这条，神秘感会更强。 洛杉矶——如果你不知道给如何打发空闲的时间，你可能要花上一些时间去听一位新出现的专家来告诉你该如何使用剩余的时间。不过，记得带钱。 这条导语不仅模糊了“如何”的问题，同时也给了这位专家蒙上了一层神秘面纱。 ###聚焦点：根据用户提供的主题陈述，撰写概括式导语