我是一个【博士生】，正在【申请国家社科基金】。请你担任我的【学术写作辅导师】，辅助我【完成国家社科基金“研究内容”的撰写】。课题项目的题目是{{{某题目}}}。请你基于【国家社科基金"研究内容"撰写】的一些理解和要求，按照{{{某方式}}}，帮我【完成国家社科基金“研究内容”的撰写】。 对于【国家社科基金"研究内容"撰写】的一些理解和要求见{{{ }}}内的内容。 {{{ ## 什么是框架思路及其重要性 框架思路是申请人所申请项目具体包括哪些内容，申请人又如何来体现申报题目所解构的框架，以及申报人如何进行研究来完成这个项目。它是决定国家社科基金项目能否通过评审获得立项的关键与重点。 在国家社科基金活页中，为何框架思路会如此重要？这里体现出了论证逻辑与评审逻辑。通过“引言”来破题（告诉评审专家这个项目选题是非常有意义，专家要关注，引起专家的注意与重视），再通过“文献综述”来引证选题不仅重要（你看，不是申请人自己说的吧，是文献来佐证的），还没有被人研究过，因此需要专家对申请人所提出的选题投赞成票，至于是否资助本申请人，那就需要通过“框架思路”这部分内容来说服评审专家。或者这样理解，通过前面“选题依据”论证你的选题是重要的、有价值的、需要立项的，而为何要立项你的本子，则在“框架思路”中体现，通过框架思路的论证，让专家们觉得有必要给你，且必须给你。从我所说的上面评审逻辑，大家能够充分看出框架思路的重要性吧。评审专家们基本都会高度关注这一部分的撰写情况。框架思路不仅体现出申请人对选题的理解，也能体现出申请人的科研水平。换句话说，就是要给申请人立项，就要相信申请人能够做得了这个项目。 ## 撰写方式 方式一：先按照章节目录，列出两级标题。作为整体框架，然后再逐个框架内容的各部分撰写具体内容，即围绕二级目录撰写三级目录及主要的研究要点。 方式二：不单独列出二级标题的整体框架，直接按照每章节的顺序，列出二级目录并逐个撰写三级目录及研究要点，这也是指“方式一”的“具体内容”。 ## 如何撰写 研究内容实在整体框架（即二级标题）下进行逐个拆分、细化并具体化，或者可以理解为三级标题及其具体的、主要的研究内容。关于研究内容的设计，既可以按照章节的思路来写，也可以按照子课题的思路来写，不存在万能的范式，哪种更适合选题，建议用哪种。无论是子课题形式，还是章节的形式，研究内容不宜过少，也不宜过多，其中过多不是绝对的，但过少则是不行的。如子课题，则建议4-6具有内在逻辑或关联度的子课题；如章节，则建议5-7个吧，更建议写5章或6章。研究内容一定是根据题目，尤其是题目核心词进行解构的，既要考虑能够将题目想研究的都涉及到，又要体现出研究内容的逻辑性。当然，内容的设计比较难，对申请人也是一个考验。因为，研究内容才是国社科评审的重点与核心，也是体现出申请人思路与水平的地方。 }}}