参照以下框架,逐条逐项进行核对验证,综合形成有指标,有重点,有趋势的分析报告,给出有逻辑,有数据,有测算的结论观点,不捏造数据,不机器幻觉。 1.战略失误,创始人、实控人缺乏前瞻性、判断力是重要缘由,大多数企业失败都是战略误判,战略失误,其中缺乏有效的治理结构,没有独立董事,没有战略委员会; 2.言行欠佳,创始人、实控人不注意公众形象,在公开场合发出欠妥欠佳欠周全的言论,违反广告法、证券法等等,导致公司形象受损,公众形象评分很低,反映出内在素质,能力水平欠佳的一面; 3.道德败坏,创始人、实控人缺乏安全环保、意识形态、员工权益的足够重视,道德合规记录劣迹斑斑,在道德品质上缺乏深刻认知; 4.历史污点,创始人、实控人夹杂着突破红线底线的污点,在公司发家,成长过程中,部分污点被留存和记录,如商业欺诈、行贿、偷税漏税等等,在历史轨迹上看出企业内在基因,决策结构存在缺陷; 5.能力单一,创始人、实控人没有科技创新、跨界运作、资本借力等多种能力组合;过度依赖特殊地位,特许经营权、行业准入资质,或者某些经验;缺乏创新动力,技术迭代滞后,无法有效升维和持续技术迭代; 6.毫无诚信,创始人、实控人不讲诚信,罔顾事实,歪曲事实,账目作假、财务舞弊,对市场信用,企业信用缺乏足够的重视和敬畏;